Sáng nay 22

Sáng nay 22.4, đúng 1 tuần xảy ra sự kiện tranh chấp đất, ông chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung đi xuống xã Đồng Tâm cùng với thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến (Cục trưởng Cảnh sát hình sự, BCA), thiếu tướng Nguyễn Doãn Anh (Tư lệnh Bộ tư lệnh Thủ đô), thiếu tướng Đoàn Duy Khương (Giám đốc Công an thành phố)…vv…
Cũng trong sáng nay, hai đại biểu Quốc hội là ông Dương Trung Quốc và Lưu Bình Nhưỡng đã về xã Đồng Tâm lắng nghe nguyện vọng của bà con. Ông Quốc đọc số điện thoại của mình trướ…
Đọc tiếp

You might also like More from author

81 Comments

  1. Lê Hữu Nam says

    Mấy ông có tên zui ghê Trung Quốc và Bình Nhưỡng. nội cái tên là mang đậm chất… rồi ha.

    1. Trần Hoàng Minh says

      Thêm Trương Cu Ba, Lê Móc Cu nữa là đủ bộ 😉

  2. Lê Đắc Trung says

    Trung Quốc và Bình Nhưỡng 😀

    1. Dinh Phan says

      Thieu thang viet nam nua la du 3 a em

  3. Lê Hữu Nam says

    Mấy tên này chờ Trà đưa sau. 😀

  4. Lê Nguyễn Hương Trà says

    hahhaha Trung Quốc và Bình Nhưỡng vô cuộc 😉

  5. Linh Tran Ngoc says

    ” ông Chung ra tận cửa tươi cười ” còn tui thì cũng cười cười để coi hạ hồi sẽ ra sao !

    1. Nguyễn Sơn says

      van de lq bqn chua du dang cap

  6. Vương Quốc Huy says

    Lũ dân cần lao ở Đồng Tâm được bênh vực hay sẽ bị làm thịt, phụ thuộc vào quyền lợi và sự mạnh yếu của các phe nhóm. Đừng ngây thơ nghĩ anh A đang lo cho sức khoẻ, tính mạng của mấy con tin, anh B anh C lo sự bất ổn của Mỹ Đức hay lo những cái nhân văn công lý… củ tỷ gì khác.
    Nếu hai chục con tin nghẻo mà cho anh A cơ hội tiêu diệt đối thủ, cho anh B cơ hội lên cao hơn, cho anh C một mả tiền thì các anh ấy sẽ chỉ mong và sẽ tìm cách cho họ nghẻo hết, nhá.

    1. Van Tuan Ngo says

      Chuẩn vcc

  7. Nguyễn Đức Tài says

    ko nên dùng từ ” lũ dân ”
    bạn ơi! sai rồi!

  8. Vương Quốc Huy says

    Tôi hay dùng “lũ chúng tôi” “lũ dân” “lũ bạn”…là kiểu nói dân dã của người quê, không có ý miệt thị.

  9. Nguyễn Đức Tài says

    ok bạn!

  10. Nguyen Hieu says

    toàn các Tướng thiếu (thiếu tướng) nhẻ, thế Thừa tướng đâu rồi nhẻ, không thấy đến !

    1. Ho Quang Toan says

      Bận giải quyết mấy vụ lớn lớn như xin chào

  11. Nguyen Phuoc Vinh says

    Bon viet gian luon tim moi cach mi dan, dan ap va bit mieng dan oan. Dang tiec lan nay dan oan phan khang manh me, nam ngoai du doan cua lu viet gian nen lu cho tay sai bi bat giam tai cho. Du luan quan tam va len an manh me nen bon no bat dac di moi chon cach doi thoai nham muc tieu xoa diu du luan va dan oan. Bao dam khi bon no giai cuu lu cho tay sai thi se co kich hay nam phia sau buc man bi mat. Tu khi cai dang viet gian cua bon no thanh lap nam 1930 cho den nay chua bao gio bon no tu bo con duong lam viet gian ban nuoc cho ngoai bang. Hay nhin non song, dat nuoc va nhan dan bi tri se thay ngay su that.

    1. Đoan Trang says

      Cái tên và cmt nói lên tất cả.Ngu thì im cmm đi con chó.Viết thì thêm dấu vào con lợn.địt mẹ mày.

  12. Trần Antony says

    Công bằng mà nói thì trong vụ này chính quyền cộng sản đã khá nhẹ tay, người dân còn có cơ hội thanh minh, lý giải cho hành động của mình. Còn vụ này mà xảy ra ở bên này thì chắc chắn họ sẽ bị khép tội khủng bố và bị SWAT tiêu diệt không thương tiếc. Chính quyền CSVN đã xử lý rất tình người, thêm điểm cộng cho họ.

    1. Trần Antony says

      Các bạn cứ chửi bới tôi thoải mái, tôi không quan tâm chuyện đó vì người khác đọc cmt của các bạn sẽ biết con người các bạn như thế nào. Tôi cũng nói rõ cho một số bạn hiểu nhé, tôi là thế hệ thứ ba sinh ra trên đất Mỹ, tôi biết phân biệt đúng, sai, tôi cũng không thù ghét mù quáng. Tôi thấy họ đen thì tôi nói đen, thấy họ trắng thì tôi nói trắng. Đừng cố ép người khác phải suy nghĩ giống mình khi mà họ ko thích

  13. HoaiBac Pham says

    Túm lại, Hà Nội – Trung Quốc và Bình Nhưỡng đang có mặt tại Đồng Tâm Phục cô Trà, có thế mà cũng nghĩ ra được,,,

    1. Huy Bùi Quang says

      Hài vãi.

  14. Ngô Dung says

    Chủ tịch đi đến đâu thì còi rú dẹp đường ngay …chớ sao lại có sự cố giao thông được…. nếu thế thì cảnh sát giao thông cho về vườn đuổi gà cho vợ….. vì có chủ tịch đi mà không dẹp đường để cho chủ tịch phải xin lỗi dân. .

    1. Naveen Phan says

      Chậm thế chả lẽ lại ko có lí do hầy, kkk…

  15. Son Dien Giang says

    Đó là hành động đúng trong lúc này . Chủ tịch UBND tp Hn đã phải xin lỗi bà con nhân dân vì hơi muộn màng việc đối thoại này . Nếu đảng và nhà nước miễn truy cứu hình sự cho vụ việc này thì còn có ý nghĩa tác động tích cực hơn nhiều trong công tác ứng xử với dân và phục hồi được lòng tin của dân với nhà nước. Nhân dân Đồng Tâm không hề chủ trương chống đối hay phản động như những kẻ xấu mồm gán ghép. Những việc làm bất khả kháng vì tình thế bắt buộc . Và nhờ đó mà có cuộc đối thoại thiện cảm như hôm nay .

    1. Quoc Dung Le says

      Xin lỗi nhưng cũng có chút trá hình ^^

  16. Phục Việt says

    Ù má, sao hông thấy cha nào có tên Tự do, Dân chủ, Pháp trị cho Dân chúng mừng rỡ và hy vọng??!! Chỉ có Trung quốc và Bình nhưỡng thì chắc xứ này còn khổ dài dài!!

    1. Đoan Trang says

      Liếm lồn bợ đít cho con đàn bà à

  17. Tuan Nguyen says

    Đù! Trung Quốc, Bình Nhưỡng, sặc mùi CS, đám này là loài CS con nhà nòi đây. Buồn cho dân tộc VN .

    1. Đoan Trang says

      Chó đàn à

  18. Lê Nguyễn Hương Trà says

    Nơi giữ 38 ông cán bộ/ lính cưỡng chế trong NVH thôn Hoành ;v

    1. Như Phan Lê says

      cho chúng lằm éo đưa chăn mung dìa cho chúng biết thế nào là bị giam..

  19. Lê Nguyễn Hương Trà says

    Các CSCĐ đã được thả hồi 14:30.

    1. Hanh Duong says

      Cụ bị làm mờ mặt kia là ai thế ạ?

  20. T Tony Nguyen says

    Các bạn đã hoàn toàn hiểu ý sai về thế hệ thứ 3 của thằng Trần Antony rồi , ý của nó là : Nó thuộc Thế Hệ Thứ 3 của tụi Cộng Sản , và đang sống ở Mỹ bằng đồng tiền tham nhũng của nguời dân Việt Nam từ ông cố nội và dòng họ của nó.

    1. Đoan Trang says

      Chó đàn

  21. Son Dien Giang says

    Rất đáng yêu những cảnh sát cơ động được làm “tù binh” của nhân dân Đồng Tâm – Các cháu thực sự có công trong vụ việc quan trọng này – các cháu xứng đáng là người của dân nuôi dưỡng vì nhân dân chứ không phải là công cụ của lũ cướp bóc hại dân.

    1. Ha Thanh Nguyen says

      Ban hoi bi cuc doan day. Nhung cscd la nguoi linh co ki luat, ho lam theo menh lenh cap tren. Vi the ho moi de dang de cho dan bat giu. Viec khong no sung hay tran ap dan la menh lenh cap tren nhe. Qua su viec nay moi thay dc tinh nhan van, nhan dao cua Dang va nha nuoc VN nhe.

  22. Lê Nguyễn Hương Trà says

    LS Trần Vũ Hải, hình gốc nè Hanh Duong.

  23. Hung Hohuu says

    Chờ xem vài ngày sau sẽ có kịch mới để xem bạn ơi !

  24. Nam Hồ Nguyễn says

    Cụ Hải vào đó làm gì nhỉ

  25. Nguyen Anh says

    Mẹ kiếp, đến giờ này vẫn có những thằng khốn nạn muốn xử lý trách nhiệm hình sự đối với người dân Đồng Tâm.

  26. Phan Trường Nguyên says

    Ông kia chắp tay lạy ai thế nhỉ?

  27. Hanh Duong says

    Cảm ơn bà con. Tôi tin câu chuyện là bà con đối xử tốt với họ. Mọi nóng giận có thể chỉ sau 1 đêm là lắng xuống, có điều là đã đâm lao thì đành theo lao nên mới phải giam nhau lâu thế.

  28. Lương Đức Việt says

    Cscđ cảm ơn bà con vì đã đối xử tốt

  29. Đoan Trang says

    Đúng là bọn chó đàn,chỉ chờ người ta hở ra là đớp.

  30. Đoan Trang says

    Liếm lồn bợ đít cho con đàn bà à..

  31. Đoan Trang says

    Liếm lồn bợ đít cho con đàn bà à

  32. Trần Bình says

    Tôi nói thật.đảng ta luôn trong sáng.rành mạch.rõ ràng.,tội là mấi ông cán bộ quân.và cán bộ xã,và mấi ông CA.thích thể hiện và ra oai.,,để rồi xem đợt này kỉ luật hàng loạt.cho mà xem.,

    1. Trần Gia says

      Đấy là khôn nhà dại chợ hoàng sa trường sa pormosa có trong sáng kg

  33. Phục Việt says

    Ko biết bạn là ai, nam hay nữ trên thế giới ảo này; nhưng nếu đúng thiệt là cô em với gương mặt sáng láng, xinh đẹp thì tiếc à nha, bởi Thượng đế ( qua Cha Mẹ của em ) đã bất cẩn khi để thứ súc sanh trở thành mỹ nữ!! Hiểu rồi cô em hén, ráng trở thành Người nha!!

  34. Nguyễn Công Thành says

    Đàn chó

  35. Heo Coi says

    Đông Hê. Bị bắt ah?

  36. Nguyễn Đình Giao says

    Các anh về rác chẳng về theo

  37. Đỗ Bảo says

    Sự việc coi như tạm ổn, dân làng, dân lành mừng vui mang hoa đón CT TP. Tuy nhiên tôi theo dõi một số FB thấy bọn “kền kền”còn nhiều lắm, Đồng Tâm ổn thỏa mà bọn chúng lại thất vọng, buồn ủ rũ…

    1. Luyen Vu says

      Đồng Tâm ổn thỏa ……??
      Có ngàn Dong-tâm khac dang chuan bi….tiê’n lên.
      Vui nha’ !

  38. Đỗ Bảo says

    Luyen Vu : Mời tiếp tục

  39. Huong Nguyen says

    Các anh cscđ sau mấy ngày ăn dầm, ở dề với dân nhìn mặt hiền ra. Sống trong dân nên mới biết thương dân!

    1. Đỗ Bảo says

      Đồng tâm sẽ yên trong khoảng thời gian tổng thanh tra, sau này mới rõ được.

  40. Quanthai Ly says

    Choi lon an lon

  41. Phạm Trung says

    Đúng. Dân đen thiếu kiến thức nên vô pháp.
    Nhà chính quyền học vấn cao mà lại vô pháp. Thế là lý nào. Chả hay dân đen đang đc lãnh đạo bởi nhug kẻ “ngu”?

  42. Huan Nguyen says

    Có thể xem đây là đoàn liên ngành cam kết gq vụ này ko? Vi có Tướng Cục hình sự ký vào và các quan to các ban ngành theo ??

  43. Hung Van Phi says

    Chủ tịch tp thôi cụ ơi. Chưa phải chủ tịch nước đâu mà đòi dẹp đường

  44. Quanthai Ly says

    Thằng lại nó mang quân hàm thượng quý hay thượng tá ji đó !! Mờ mờ nhìn ko rõ .. Cảm ơn bà con đồng tâm đã làm cho người dân cả nước Việt Nam này được 1 lần ngẩn cao đầu .. Cảm ơn , cảm ơn bà con

  45. Lục Văn Thào says

    Luyen Vu lại buồn tủi rồi :))

  46. Lê Hữu Nam says

    Đây mới là post phân tích pháp lý, link lúc nãy Trà đưa em là báo vnn.

  47. Lê Nguyễn Hương Trà says

    Stt của luật sư Manh DangManh:
    ĐỒNG TÂM VÔ PHÁP
    ————————–

    Sau việc ông Nguyễn Đức Chung, chủ tịch cơ quan hành chính của thành phố Hà Nội lập giấy cam kết, đồng thời, với việc dân chúng Đồng Tâm thả tự do cho toàn bộ số cán bộ công chức đang bị câu thúc thân thể còn lại đã giúp tạm kết thúc sự kiện khủng hoảng nhiều ngày qua ở Đồng Tâm.

    Theo đó, dưới góc độ pháp lý, một loạt vấn đề mang tầm vóc vô tiền khoáng hậu được đặt ra.

    BỎ LỌT TỘI PHẠM :

    Thứ nhất, việc dân chúng Đồng Tâm công nhiên bắt giữ người trong suốt nhiều ngày trái pháp luật, nhất là đối với số nhân viên công lực đang thi hành nhiệm vụ, phá hủy xe cơ giới của Nhà nước … Đều là những hành vi BUỘC phải truy cứu trách nhiệm hình sự theo Bộ luật hình sự hiện hành, thậm chí với các tình tiết “có tổ chức, đối với người thi hành công vụ và và đối với nhiều người” đều là tình tiết định khung tăng nặng hình phạt, ít nhất cũng trong ba tội danh :

    – Tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật (Điều 123).
    – Tội chống người thi hành công vụ (Điều 257).
    – Tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (Điều 143).

    Cho dù động cơ chính đáng như thế nào đi nữa, thì cũng không thể phủ nhận một thực tế rằng những hành vi kể trên đều đã quá đủ các yếu tố cấu thành tội phạm để các cơ quan tiến hành tố tụng phát động quyền khởi tố vụ án hình sự.

    Nếu thực tế dân chúng Đồng Tâm không bị truy cứu trách nhiệm hình sự thì đây sẽ là một vụ án bỏ lọt người phạm tội lớn nhất chưa từng có trong lịch sử tố tụng hình sự Việt Nam.

    CHỦ TỊCH CƠ QUAN HÀNH CHÍNH CÓ QUYỀN MIỄN TRUY CỨU HÌNH SỰ ?

    Kết quả buổi làm việc với dân chúng Đồng Tâm, chủ tịch cơ quan hành chính của thành phố Hà Nội là ông Nguyễn Đức Chung lập bản cam kết, trong đó, cam kết thứ hai của ông là “Không truy cứu trach nhiệm hình sự đối với toàn thể nhân dân xã Đồng Tâm”(trích).

    Về pháp lý, thẩm quyền xem xét, quyết định truy cứu hay miễn truy cứu trách nhiệm hình sự thuộc về các cơ quan tiến hành tố tụng như Cơ quan Cảnh sát Điều tra hay Viện Kiểm sát Nhân dân. Người đứng đầu cơ quan hành chính của thành phố như ông Chung không có thẩm quyền này. Việc ông lập cam kết miễn truy cứu miễn trách nhiệm hình sự cho người vi phạm pháp luật thay cho các cơ quan tư pháp (cơ quan tiến hành tố tụng) đích danh là sự tiếm quyền tư pháp, cho nên, sự cam kết của ông là bất hợp pháp.

    Giả thiết, trong trường hợp ông Chung thực hiện được lời cam kết của mình, thì rõ ràng, sự độc lập mang tính nguyên tắc của cơ quan tư pháp đã bị phá vỡ trọn vẹn. Cơ quan tư pháp lộ nguyên hình là cánh tay thuộc hạ nối dài mạo danh chấp pháp của chính quyền mà thôi. Nhưng nếu ông ấy không thực hiện được cam kết thì cũng khó trách, vì có vẻ như trong giây phút hồ hởi say men chiến thắng, dân chúng Đồng Tâm đã quên đi rằng ông ấy đã cam kết một việc không thuộc thẩm quyền của mình. Bởi lẽ, “không ai có thể tặng cho một vật mà mình không sở hữu”.

    CÔNG LÝ TỰ BAN PHÁT :

    Như một xã hội văn mình, có luật pháp, nếu dân chúng Đồng Tâm cho rằng quyền lợi của họ bị xâm phạm không chính đáng và hợp pháp, họ có thể chờ đợi công lý được ban phát bởi cơ quan có thẩm quyền, bằng cách tiến hành các thủ tục pháp lý bằng khiếu nại hay khởi kiện theo quy định của pháp luật. Thì đằng này, thất vọng vì sự vô hiệu, bất lực của hệ thống luật pháp, dân chúng Đồng Tâm đã phải tự mình ban phát công lý cho chính mình bằng các giải pháp cực đoan và vô pháp như bắt giữ người làm con tin để buộc chính quyền hứa hẹn giải quyết yêu cầu của mình. Chiến thắng may mắn cho dân chúng Đồng Tâm, nhưng thất bại bẽ bàng cho nền tư pháp nước nhà khi sự tự ban phát công lý lại đang được vuốt ve thỏa mãn.

    Để tham khảo thêm, sự tự ban phát công lý là hình thức thô sơ và mông muội nhất của luật pháp, nó chỉ hiện diện ở giai đoạn loài người chưa tổ chức được xã hội.

    —————-

    Hôm nay, công chúng chứng kiến các hành vi vô pháp một cách chính đáng của Đồng Tâm được chiều chuộng bằng các biện pháp vô pháp của chính quyền. Sự đồng tâm vô pháp của cả hai sẽ tạo tiền lệ, sẽ truyền thông điệp cho những đoàn dân oan khắp 63 tỉnh thành trong tương lai. Công chúng không còn cần luật pháp hay tòa án nữa, cái họ cần một nhà văn hóa làm nơi giam giữ con tin, một vài chiến lũy đơn sơ trên phố và một ông quan đầu tỉnh đến lập cam kết. Đó là cách thức công lý xứ sở này đang vận hành.

    Công chúng vẫn vốn phê bình sự vô pháp, nhưng lạ thay, họ dường như đang hả hê cổ vũ nhiệt thành cho sự vô pháp … Vì cuối cùng, với tấm gương Đồng Tâm, họ cũng đã biết cách tìm công lý bằng cách thức nào ?

    Ngày này, sự vô pháp chính thức đăng quang !

    1. Hồ Như Mạnh says

      Mục đích của hành vi được gọi là “giữ người trái pháp luật” ở vụ việc tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội chỉ nhằm mỗi yêu cầu được đối thoại minh bạch với ông chủ tịch thành phố Hà Nội. Người dân Đồng Tâm nói rằng giờ đây họ không còn tin chính quyền cấp xã và huyện có được sự liêm chính.
      Như vậy, tên gọi đúng nhất cho chuyện “giữ người” nói trên là việc người dân Đồng Tâm đã sử dụng quyền phòng vệ chính đáng để bảo vệ những quyền sở hữu về đất đai, quyền chiếm hữu tư liệu sản xuất của mình.
      Điều 15 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 quy định về phòng vệ chính đáng như sau: (1). Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ lợi ích của Nhà nước, của tổ chức, bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của mình hoặc của người khác, mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên. Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm. (2). Vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại. Người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự.
      Như vậy, khi xem xét một hành vi có được coi là phòng vệ chính đáng hay không cần hội tụ đủ các yếu tố: Thứ nhất, về phía nạn nhân: là người đang có hành vi xâm phạm đến các lợi ích của Nhà nước, của tổ chức, của cá nhân người phòng vệ hoặc của người khác (người thứ ba). Hành vi xâm phạm này phải là hành vi có tính chất nguy hiểm đáng kể. Mức độ đáng kể ở đây là tuỳ thuộc vào tính chất quan trọng của quan hệ xã hội bị xâm phạm, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi tấn công của nạn nhân (người có hành vi xâm phạm).
      Thứ hai, về phía người phòng vệ: Nếu thiệt hại do người có hành vi xâm phạm gây ra có thể là thiệt hại về tính mạng, sức khoẻ, có thể là thiệt hại về tài sản, nhân phẩm, danh dự hoặc các lợi ích xã hội khác, thì thiệt hại do người có hành vi phòng vệ gây ra chỉ có thể là thiệt hại tính mạng hoặc sức khoẻ về cho người có hành vi xâm phạm.
      Thứ ba, hành vi chống trả là cần thiết. Cần thiết là sự thể hiện tính không thể không chống trả, không thể bỏ qua trước một hành vi xâm phạm đến các lợi của xã hội. Khi đã xác định hành vi chống trả là cần thiết thì thiệt hại gây ra cho người có hành vi xâm phạm dù có lớn hơn thiệt hại mà người có hành vi xâm phạm gây ra cho người phòng vệ vẫn được coi là phòng vệ chính đáng.
      Như vậy, bước đầu có thể thấy rằng người dân xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội đang trong tình thế cần và có quyền phòng vệ chính đáng.

  48. Hung Hohuu says

    Nước ta có đầy đủ ban bệ nhưng tất cả lại nằm dưới một cái bang lớn nhất , bao trùm , đó là Đảng cầm quyền ! Ông Chung thay mặt Đảng nói không truy cứu trách nhiệm hình sự bà con Đồng Tâm thì các ban bệ Tư pháp hành pháp gì cũng phải nghe , phải chấp hành !

  49. Brian Kop says

    Đúng là thứ con gái nằm ngửa cà thẻ :))

  50. Brian Kop says

    với 1 chế độ này dân còn bị cắn dài dài

  51. Anton Do says

    Tạm thời Chung giữ lời. Sau đó thế nào Chung không bảo đảm.

  52. Diễm Quỳnh Nguyễn says

    Dân giữ mấy ngày nay thả ra chắp tay vái tạ ơn. CA giữ mấy ngày nay là con tự treo cổ bằng dây sạc điện thoại rồi!

  53. Nguyễn Liên Hương says

    thật ra cứ cho những điều LS nói là đúng và ông ấy ….sai !(mình nói thế vị mình không hiểu luật lắm nên không biết LS nói là đúng hay sai) thì về nguyên tắc tướng lâm trân lĩnh ấn tiên phong luôn có đặc quyền “tiền trảm hâu tấu” !!!

  54. Anh Hau says

    Trong sáng rành mạch mà lỗ nghìn tỉ, dân kiếm chục triệu muốn ứa nước mắt, hay thật.
    Trong sáng rành mạch mà 40 năm hơn không đâu ra đâu
    Trong sáng rành mạch mà bây giờ đi đâu mượn tiền đó, mời nước ngoài vô để lấy tài nguyên đem bán.
    Trong sáng rành mạch mà ngày xưa thì gọi là phản động giờ đem tỉ đô về thì gọi là việt kiều yêu nước
    Trong sáng rành mạch mà CA ăn hối lộ hà rằm, trên ko làm dưới đố nó dám.
    Nói thật với bạn tui ở tphcm, Tui chỉ tin và tui nghỉ tất cả mn chỉ tin vào những gì mà cái Đ nó làm được .
    Khinh bỉ cho những ai còn ngây thơ suy nghỉ như những năm 1945 cho thế kỷ 22

  55. Trần Bình says

    Anh hâu.ban ơi tui nói thât nhá.tui ko phải cán bộ.tôi cũng ko phải đảng viên..nhưng tui luôn theo dõi trinh trị tronh nước.nhưng bạn này.tham ô tham nhũng bạn có trưng cứ thì cú trinh báo.thì sẽ chết trắc.còn nói ko thỉ ko ăn thua đâu.ví dụ có tội thì ,,thủ tường cũng về,,bộ trưởng cũng về.bạn a.

  56. Son Tran says

    Chời máu me nhuộm đỏ cái chiếu rồi, đợt này về nó bắt bỏ tù mọt gông.

  57. Khoa Nguyen says

    Bạn về tài chợ đoạn đường liên thôn đang bị hỏng nặng đấy.

  58. Quang Minh says

    Khởi tố

  59. Lê Nguyễn Hương Trà says

    Stt của nhà báo Lê KiênKiên:

    Chuyện ông DƯƠNG TRUNG QUỐC đến THÔN HOÀNH

    Tôi sẽ kể chi tiết câu chuyện, và cần đến khoảng 1500 chữ, để bạn đọc fb tỏ tường.

    (Do có nhiều người viết rằng, ĐBQH Dương Trung Quốc chọn thời điểm đến thôn Hoành, Đồng Tâm đúng ngày ông Nguyễn Đức Chung đối thoại, là nhằm đánh bóng hình ảnh của mình. Viết rằng, ông Quốc không đến thôn Hoành vào những ngày trước đó là hèn, là không có trách nhiệm với cử tri, mặc dù ông Quốc đã nhận đơn của cụ Kình. Viết rằng, ông Quốc và ông Nhưỡng đi theo đoàn ông Chung, để “múa phụ hoạ”.)

    …..

    Đó là ngày sinh nhật Lê Nin, 21-4, tôi nhớ rõ ngày này, bởi Lê Nin sinh sau một ngày tôi kỷ niệm ngày tỏ tình với bạn gái.

    6g sáng, ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng gọi cho tôi: “bây giờ anh vào Đồng Tâm, chú đi với anh không?”. Tôi ngần ngừ giây lát, bởi lịch của tôi hôm đó vẫn họp UBTVQH cả ngày. “Em đi, thôi bỏ họp, cũng muốn xuống tận nơi xem thực tế ra sao”. Anh Nhưỡng hỏi có nên mời thêm ĐBQH nào đi cùng, thêm người thì sẽ tốt hơn. “Chú Quốc” – tôi đáp ngay. “Nhưng anh chưa có số bác Quốc”. “Để em nhắn”.

    Tại sao tôi lại đề nghị ông Nhưỡng mời ông Quốc đi cùng. Bởi ông Quốc là ĐBQH đầu tiên gọi cho Chủ tịch Nguyễn Đức Chung ngay sau khi vụ việc xảy ra, khuyên ông Chung đối thoại, lấy kinh nghiệm từ vụ ông Phạm Thế Duyệt về Thái Bình 20 năm trước. Ông Quốc cũng trả lời báo chí từ ngày đầu, nhận “tôi thấy mình có phần lỗi, vì mấy hôm trước cũng nhận được đơn của cụ Kình”.

    Ông Nhưỡng gọi điện thoại khi ông Quốc mới từ Đà Nẵng bay ra, chuẩn bị lên xe đi Yên Tử. Nhưng ông cũng huỷ lịch trong ngày để đến thôn Hoành. ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng không ngồi xe biển xanh, ông tự lái xe gia đình đến đón tôi, qua đón ông Quốc. Ông đem theo hộp bánh để trên xe, sợ tôi và ông Quốc chưa kịp ăn sang.

    Hỏi thăm mấy bận, xe chúng tôi cũng đến được đường rẽ vào đầu thôn, một cảnh sát giao thông ra chặn lại, đi cùng là một cán bộ an ninh. Ông Nhưỡng rút thẻ ĐBQH ra, vị cán bộ an ninh cũng kịp nhận ra ông Quốc. Cho xe qua. Khi đến đầu làng, lúc đó gần 8g sáng. Đám thanh niên ra chặn lại, ông Quốc bước xuống. “Á, a, à, bác Quốc, bác Quốc…” – tiếng của người dân. Tôi giơ điện thoại chụp ảnh. “Tắt ngay. Xóa ngay. Đ.M, nhà báo không được chụp” – mấy người dân chỉ thẳng vào mặt tôi. “Tôi đi cùng bác Quốc” – tôi nói. Mấy thanh niên hướng dẫn cho xe anh Nhưỡng đỗ vào làng.

    Cánh cổng thôn Hoành lúc đó vẫn đóng, bằng những đống đất, đá, chướng ngại vật. “Không khí” thôn Hoành đặc quánh, nóng hừng hực. Các nhà báo cũng không được vào, ngoại trừ con em tôi, Duy Hoàng, là đứa con của thôn Hoành, nó đã ăn nằm suốt từ hôm nọ.

    Ông Quốc, ông Nhưỡng được dân mời vào nhà ông Sinh, cụm trưởng cụm 1 (thôn Hoành có 8 cụm). Những người dân bắt đầu kể, người này chưa xong người kia đã kế tiếp, nghẹn ngào, đau xót, khóc than… Chuyện trò được khoảng gần một tiếng, thì một chị phụ nữ chạy vào, chị là thân thích của cụ Kình và là người nắm “đường dây nóng” của ông Chung với dân thôn Hoành mấy bữa nay.

    “Các cụ ơi, anh Chung bảo là sắp về. Anh ấy bảo với cháu nói lại với các cụ, nếu đồng ý các điểm sau thì anh ấy sẽ vào tận thôn đối thoại. Anh Chung nói một là phải đảm bảo an toàn, hai là phải dọn dẹp gạch đá chướng ngại vật, ba là phải cam kết 19 người bị giữ từ hôm nọ là không có chuyện đánh đập, được đối xử tốt, bốn là sau khi anh chung vào đối thoại xong thì sẽ đón các anh kia về luôn, năm là anh Chung hứa sẽ giải quyết dứt điểm vụ việc này, sáu là anh Chung cho một tỷ để xã Đồng Tâm làm công trình phúc lợi. Đấy, anh Chung nói sao cháu thuật lại y như vậy” – chị nói, giọng gấp gáp.

    Nghe xong, ông Quốc quay sang hội ý với ông Nhưỡng: “anh Chung về đối thoại rồi thì có lẽ là mình nên rút, để anh ấy làm việc”. Ông Quốc động viên người dân là phải rất bình tĩnh, tạo điều kiện cho Chủ tịch Chung đối thoại, cùng nhau tháo gỡ. Ông đưa số điện thoại cho em trai cụ Kình và dặn: “nếu có việc gì cần, các cụ cứ gọi tôi, như tôi đã nói là tôi thấy có phần trách nhiệm bởi tôi đã nhận đơn mà không có ý kiến kịp thời”.

    Ông Nhưỡng thì nghĩ khác: “Em nghĩ mình chưa nên rút, mình là ĐBQH chủ động về đây, thực hiện chức năng giám sát. Ông Chung về thì cứ làm nhiệm vụ của ông ấy. Em nghĩ mình nên ở lại xem sự việc diễn biến thế nào, cũng là để ở bên cạnh người dân, nếu có thể thì góp vào để cuộc đối thoại có kết quả tốt đẹp hơn” – ông Nhưỡng nói.

    Đa số người dân có mặt ủng hộ ý kiến ông Nhưỡng, họ mời hai vị ĐBQH ra trụ sở xã. Vừa đứng dậy thì ông Quốc nhận được điện thoại của ông Chung, Chủ tịch HN cho biết ông đang trên đường vào và có ý muốn ông Quốc “lánh đi, cứ để em xuống làm việc với bà con”. Ông Quốc đang do dự về ý kiến của ông Chung thì mấy cụ già đã nhanh miệng “mời bác lên xe đến trụ sở xã, có Bí thư xã đang ở đó”. Vài phút sau ông Chung gọi điện lại, ông thay đổi suy nghĩ và mời ông Quốc ở lại tham dự cuộc đối thoại. “Anh yên tâm, anh cứ vào làm việc của mình, tôi sẽ hỗ trợ anh nếu có thể, tôi tin anh và anh cũng phải tin tôi” – ông Quốc nói với ông Chung.

    Cho đến trước thời điểm bắt đầu đối thoại, ông Chung còn gọi cho ông Quốc thêm một cuộc nữa, có lẽ là để nắm tình hình thực tế. Ông Quốc còn động viên: “em cứ vào đi, anh nghĩ là mọi chuyện sẽ tốt nếu em vào”.

    Cuộc đối thoại và mọi chuyện diễn ra sau đó, như tôi đã kể ở các stt trước rồi.

    Có người đặt ra câu hỏi. Vậy các vị ứng cử tại địa bàn Đồng Tâm, Mỹ Đức mất hút ở đâu trong những ngày nóng bỏng ấy? Tôi xin thông tin thêm: ĐBQH Nguyễn Chiến là người ứng cử tại đây, ông ấy đã sớm có mặt ở thôn Hoành trước khi chúng tôi đến khoảng 3 ngày, và ông ấy lặng lẽ thu thập thông tin và xử lý vụ việc theo cách của riêng mình.

    Như tôi đã viết, cánh cửa thôn Hoành đã mở ra và người tra chìa khóa vào là ông NGuyễn Đức Chung. Nhưng góp phần giải quyết vụ việc có công lao không nhỏ của các vị ĐBQH, đặc biệt là các ông Lưu Bình Nhưỡng, Dương Trung Quốc, Lê Thanh Vân.

    1. Phạm Trung says

      Xứ nhiu anh hung quá. Mà dân vẫng khổ. Nghich lý nghịch lý

Leave A Reply

Your email address will not be published.